Bem vindos à Semana de estudos 2010! 27 de julho, terça-feira 12:30hs às 13h00 - os colegas são acomodados na sala de atividades. Recebem instruções iniciais, além dos materiais de trabalho (blocos, canetas etc). 13h30 - Exercícios práticos de Autogenia - primeira parte. Explicação: os colegas inscritos estudaram como requisito o curso de Autogenia, extensão, em nossa plataforma de ensino. Nesta primeira parte dos trabalhos, aprenderão como efetuar mudanças no padrão autogênico e os rudimentos da sustentação. 16h00 - 16h40 - lanche. 16h45 - Exercícios práticos de Autogenia - segunda parte. Explicação - os colegas trabalharão as consequências da sustentação de um padrão autogênico e como proceder. 18h45 - final dos trabalhos no dia. 28 de julho, quarta-feira 13h30 - A EP trabalhando para a pessoa e/ou a pessoa trabalhando para a EP? - identificando freios, armadilhas conceituais. Explicação: modos de alimentação da EP; pressupostos e riscos; aprendendo a fazer. 16h0

Olá amigos, O Banquete Filosófico Clínico no Casarão do Belvedere não ocorrerá na próxima semana, sendo o próximo Banquete no dia 21 de agosto, 16 horas. Dia 28 de julho (quarta-feira), às 18h30, ocorrerá no Espaço Cultural IBEP (Rua Santo Amaro, 766 - Bela Vista - Tel. 2936-4491), palestra sobre Filosofia Clínica. Aproveito para informar que em agosto, além do Café Filosófico Clínico na Livraria Martins Fontes (dia 5), realizaremos um Café Filosófico Clínico na Bienal de São Paulo, no estande da WAK editora, no dia 19 (quinta-feira), às 19 horas. Abraços, Monica Instituto Interseção www.institutointersecao.com (11)3337-0631

A solidão no instante que passa Margarida Nichele Paulo Filósofa Clínica Porto Alegre/RS A solidão neste momento É tudo que eu sinto. Solidão no instante que passa Fugi de mim ... Fugi de você. Fiquei com a solidão e ela entrou em mim. A solidão do instante que passa Deixou uma marca Que brota como lágrimas E lava meu ser. Não estou só, mas sinto-me só É a solidão que permeia No instante que passa No momento que existo sem você!

Agna é menina Gustavo Bertoche Filósofo Clínico Rio de Janeiro/RJ Agna, portanto, é uma menina. Surpreende-se com o mundo - e com ela mesma. Haverá diferença entre o mundo que Agna vê e a própria Agna ? Não vê ela o mundo com seus olhos ? Agna tem dúvidas: não sabe se ela é um ser-no-mundo ou se o mundo é um ser-em-Agna. Existirá de fato ? A leitora sabe a resposta. Agna é um ser-no-mundo, porque é uma invenção da pobre alma que escreveu este livro. A dúvida de Agna não tem sentido. Uma outra leitora, que sabes superficial como não és (te sei profunda), diria talvez ser Agna um não-ser - um fruto da imaginação de um autor louco. Não responda à outra leitora que sabes que um ser imaginado é um ser real, um ser mais real até do que o que é real, um ser que é real em sua própria e específica realidade - é um ser super-real, um ser surreal. Sabes que a palavra surreal é a equivalente francesa de super-real, e sabes que o super-homem é exatamente o homem que vive na realidade mai

Todos falam mal de todos Rosângela Rossi Psicoterapeuta e Filósofa Clínica Juiz de Fora/MG Por que todos falam mal de todos? Esta é uma pergunta que não cala. Constantemente me perguntam com ansiedade se falar do outro é instintivo ou aprendido. Fico num beco sem saída, pois a cada dia mais compreendo que não existe resposta certa ou verdadeira. As questões têm vários ângulos e normalmente pegamos um só ângulo, o tomamos como um todo, o reduzindo a uma reposta, nos arvorando de uma saber poder equivocado. Quem pergunta quer uma resposta. No caso desta pergunta a coisa fica mais feia, pois o mal estar de se perceber no centro do julgamento do outro é profundamente incomodativo. Falar do outro é fácil, mas se sentir alvo de crítica é muito ruim. Vamos pegar uma vertente psicológica e refleti-la filosoficamente. Começando co uma dúvida: - Por que o outro nos incomoda a ponto de falarmos mal dele? Projeção da sombra? Inveja? Competição? E muito mais questões subjetivas. Que

Verdades subjetivas Bruno Packter Filósofo Clínico Florianópolis/SC Na filosofia clínica, tratamos dos pré-juízos como verdades subjetivas que a pessoa traz previamente e que entrarão em contato com suas vivências. Por exemplo, algo é assim para ela, antes mesmo de conhecer mais a seu respeito. Portanto, pré-juízos dizem respeito a verdades, tratam do que é a priori e tendem a uma conclusão, um dado que se cristalizou em uma verdade. Em alguns casos, os pré-juízos não passam por questões ligadas aos defeitos ou virtudes. Os pré-juízos correspondem a tudo o que uma pessoa é, tudo o que ela pensa ser, fazendo parte de suas crenças e verdades subjetivas, e que também para o “outro”, ocorra desta forma. Podemos ser diferentes e ainda assim estarmos certos, tudo ao mesmo tempo. É preciso, na medida do possível, partindo-se de cada estruturação, abrir caminho às diferenças.

Sou Flávio Sobreiro São Paulo/SP Sou a mistura das cores o preto e o branco o cinza das nuvens e o azul do mar Sou a chuva com raios e trovões a brisa serena o sol que queima e arde Sou a poeira da inexatidão o abstrato das impressões o sal que dá sabor Sou um coração que sonha uma alma que acredita Sou a essência de mim mesmo e nada mais que isso Sou a crença no futuro a esperança que é verde a tristeza que também chora Sou o encanto que se perde na utopia o reencontro com a chegada o desespero da partida Sou a alegria que vem do olhar a melodia que vem do ar o frio das madrugadas de inverno Sou todas as estações ao mesmo tempo sou humano

INVESTIR NA INCERTEZA Ildo Meyer Médico e Filósofo Clínico Porto Alegre/RS Poetas gostam de falar de amor. São grandes amantes, flertam, escrevem lindas poesias, mas quase nunca permanecem casados. A maioria dos mestres espirituais que transcenderam são solteiros e castos, não trabalham e vivem de auxílios financeiros. Grandes filósofos também não fogem à regra e terminam seus dias solitários. Apesar de todos esforços, não me considero grande poeta, guru, filósofo ou amante. Isto não impede minha eterna busca, curiosidade e aprendizagem, mesmo que à duras penas, das nuances do amor. Com os devidos cuidados, para não ser condenado à solidão amorosa por pensar demais, vou me aventurar a discutir o assunto iniciando pelas bordas, muito embora exista a versão de que em matéria de amor o segredo é envolver-se por inteiro, não deixando espaço para um relacionamento morno. O fato de pensar o amor seria um obstáculo para a convivência entre amantes? O velho ditame popular “Quem pens

Inventários Lúcio Packter Pensador da Filosofia Clínica J., 50 anos, em uma quarta-feira à tarde, em meu consultório, fez seu inventário habitual de final de ano. Entre os que partiram em 2008, Paul Newman (uma geração o lembrará para sempre como Butch Cassidy, de 1969), Bobby Fischer (que em 1972 venceu Spassky em uma das mais improváveis páginas enxadrísticas de todos os tempos), Dorival Caymmi (É doce morrer no mar...), Ruth Cardoso, Arthur Clarke (2001: uma Odisséia no Espaço), Jamelão. Para quem mais além deles morreu, a J. não interessa. Interessante notar que em 2008 J. perdeu um filho. Livro, só houve um: A Viagem do Elefante, de José Saramago. O Filho Eterno, de Cristóvão Tezza, é muito bom, mas J. não comenta. A cheia em Santa Catarina, quase 80 mil pessoas desabrigadas, fome, saques, medo. Por muito tempo será lembrada. A eleição de Barack Obama será um marco, assim como Sarah Palin, marcos por motivos que não se encontram, mas que se explicam um diante do ou